法庭辩论技巧之围魏救赵（精选12篇）

法庭辩论技巧之围魏救赵（精选12篇）法庭辩论技巧之围魏救赵篇1律师张丰接手了一个案子：蔡某多次盗窃电动车，一次，在他骑赃车逛街时被失主发现，将其告上法庭，但蔡某却坚持说电动车是自己购买的二手车。法院经过对案情的了解，发现蔡某所说的购买时间与事实不符。张丰想，如果直接予以揭露，蔡某可能会辩解是记忆错误，这样就无法认定他是盗窃，至多是购买赃物。为揭开蔡某的面纱，张丰和蔡某在法庭上展开了辩论——张丰：原告控告你所骑的电动车是盗窃他的，你是否承认?蔡某：不可能!这车是我购买的，只是口头交易，没有发票。张丰：你是什么时候从什么人手里购买的?蔡某：三个月前，人我不认识。张丰：你对购车时间确定吗?蔡某：确定，大约三个月前。张丰：为什么这么确定?蔡某：因为3月13日是我姑姑的生日，我买电动车就是为了去城里给姑姑过生日方便。电动车就是在姑姑生日前两天买的，所以记得清楚。张丰：但请你看看，这是这辆电动车的销售发票，原告是4月23日才购买的新车，你怎么可能3月11日就买了呢?蔡某：啊?这……1蔡某在铁证面前，不能自圆其说，只好乖乖承认了盗窃的罪行。在这场法庭论辩中，律师张丰询问确定蔡某的“购车时间”是“围魏”，而用发票证明其所说是谎言，车是盗窃所得是“救赵”。这样一来，蔡某为救“购车时间”之急，忽略了偷车的真正时间，情急之下露出破绽，只得承认了盗窃的罪行。法庭辩论技巧之围魏救赵篇2在(甲方)维护社会秩序主要靠法律还是(乙方)维护社会秩序主要靠道德的论辩比赛中，双方展开了这样一段论辩：乙方：我方认为社会秩序的维护主要靠道德，因为道德作为行为规范和价值评判的总和，支配着人们最基本的观念和立场，从而也支配了人类最基本的行为。如果没有道德的约束，法制再严，法律再健全，社会也会陷于混乱。道德直面每个人的内心，诉求人的良知，因此是维护社会秩序最本质的动力。甲方：我想请教对方辩友一个问题，一天您回家，发现家里...