语言技巧与逻辑基础（精选6篇）

VIP免费

3.0 文海小编1 2024-12-26 999+ 40.9KB 6 页 6贝壳海报

侵权投诉

语言技巧与逻辑基础（精选 6 篇）

语言技巧与逻辑基础篇 1

归谬法

一种间接反驳别人的方法。反驳一个人之前，先假定别人的

观点是正确的，然后在根据别人的思路，跟着别人的“脚

印”走，最后推理出一个连别人也没法相信的荒谬结果，从而达

到反驳的效果。其实这是一种将对方错误之处放大，之后用对方

的观点反驳对方的方法。此法更适合演讲等。

例 1：一个信佛的老太太看到一个小伙子要杀鸡，于是上前

劝说，说应该慈悲为怀不要杀生，今世如果杀了什么，那么下辈

子也会变成什么。小伙子闻言，说道：“嗯，既然会遭到报应，

杀什么变什么的话，那么我下辈子还想当人，而且还是向您一样

的好人，那么我是不是应该杀了您呢?”并且对老太太举起了刀。

老太太无话可说，只能走开，并且再也不敢管闲事了。例 2：朗

宁在竞选加拿大的州长的时候，对方想要诋毁他，说：“我得到

资料说你是在中国出生的，是吃中国奶妈的奶长大的，(朗宁的父

母当时在中国工作)所以你没有加拿大血统，按照法律你没有资格

参加竞选。”朗宁答道：“没错，我我在中国出生，吃中国奶妈

的奶长大，但是我也得到资料说，你小时候是吃牛奶长大的，那

么你有牛的血统，我们这里是人的竞选，你更加没有资格参加

了。”朗宁就再也放大了对方的荒谬之处，漂亮的反击了对方。

语言技巧与逻辑基础篇 2

矛盾法

表面上看似矛盾的，但是又有一定的哲理。如“有些人活

着，但是他已经死了;有些人已经死了，但是他仍然活着。”这就

是一种矛盾表达法。虽然看似矛盾，但是其实并不矛盾，因为有

一定的逻辑基础——活着和死了并不是指同一方面，一个是指生

理上的，一个是心理上的。

例 1：法国总统竞选辩论中，一年轻人与前辩论的时候，总

是称之为“阁下”，隐隐一直暗示提醒观众对方是前。对方越来

越恼火，终于忍不住说：“现在是总统竞选辩论，双方都是平等

的，请不要再这样叫。”“知道了，阁下。”年轻人答道，知

道，其实是知道他这样的称呼已经起到效果(提醒选民与自己对方

不过是一个;让对方恼怒自乱阵脚)了，所以还继续叫对方“阁

下”。之后观众都笑了起来，最后年轻人成功的当上了总统。

例 2：一小孩很可怜，每天脏兮兮的到处乱跑，见到什么都

拿来啃，看起来已经饿了很久了，并且还没人管。有人说，他是

一个父母双全的孤儿。父母双全和孤儿看似矛盾，但是其实他有

父母，所以进不了孤儿院什么的，但是父母不管他，使他与孤儿

无异。所以才叫做父母双全的孤儿。

语言技巧与逻辑基础篇 3

形式逻辑上有个充足理由律

1、在论证某种观点为正确的观点的时候，需要有充足的理由作为

论据。

2、给出的论据是真实的。

3、真实的理由要能推导出论点(真实的论据与论点能互相推导)。

如果有时候故意违反理由律，但是有足够的逻辑理由支撑的话，

那就算是一种语言技巧了(即应急理由法)。

例 1：一个女作家嫁给了一个考古学家，采访她的时候记者

问“为什么要嫁给一个考古学家”，她答道：“女人最好的丈夫

其实就是考古学家，因为越老他越喜欢。”

例 2：一个飞机降落的时候出了一点小问题，导致颠簸不

已，但是最后还是安全降落了。降

落后乘客们纷纷往外挤。这时一个刚睡醒的乘客睁开眼睛看

到乘客们都往外挤，不明所以，于是问空姐发生了什么事，空姐

灵机一动答道：“机场外有一片椰林，乘客们都忙着去捡椰

子。”其他往外挤的乘客听到以后不禁笑了起来，气氛一下得到

了缓解，人们也不那么挤了。最后那个空姐还受到了航空公司的

表扬。

语言技巧与逻辑基础篇 4

模糊法

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

语言技巧与逻辑基础（精选6篇）语言技巧与逻辑基础篇1归谬法一种间接反驳别人的方法。反驳一个人之前，先假定别人的观点是正确的，然后在根据别人的思路，跟着别人的“脚印”走，最后推理出一个连别人也没法相信的荒谬结果，从而达到反驳的效果。其实这是一种将对方错误之处放大，之后用对方的观点反驳对方的方法。此法更适合演讲等。例1：一个信佛的老太太看到一个小伙子要杀鸡，于是上前劝说，说应该慈悲为怀不要杀生，今世如果杀了什么，那么下辈子也会变成什么。小伙子闻言，说道：“嗯，既然会遭到报应，杀什么变什么的话，那么我下辈子还想当人，而且还是向您一样的好人，那么我是不是应该杀了您呢?”并且对老太太举起了刀。老太太无话...

展开>> 收起<<

语言技巧与逻辑基础（精选6篇）.docx

共6页,预览3页

还剩页未读，继续阅读