上诉状怎么写（精选7篇）
VIP免费
上诉状怎么写（精选 7 篇）
上诉状怎么写 篇 1
上诉人(原审第三人)：xx 市林业开发有限公司
法定代表人：王，董事长
被上诉人(原审原告)周，男，x 年 1 月 9 日生，汉，住 xx 市
路家属院。
被上诉人(原审原告)：
……
原审被告：xx 市工商行政管理局
法定代表人：薛，局长
原审第三人：xx 省林业学校
法定代表人：李，校长。
原审第三人：
……
上诉请求
1、要求撤销 xx 市榆阳区人民法院()榆行初字第 39 号《行政判决
书》;
2、改判驳回一审周等 9 名原告的诉讼请求。
事实与理由
一、一审周等人采取欺骗的手段在法院立案，应驳回周等人的诉
讼请求
1
一审庭审查明，一审原告周等 41 人在向 xx 市榆阳区人民法
院申请立案时采取了欺骗的手段，获得了立案。
在周等 41 人的《行政诉状》上，立案时已经有 3 人死亡，但
周等人并没有向法院说明这种情况，欺骗了法院。周等人在欺骗
被识破的情况下，竟然采取一部分人撤诉的方式来掩盖立案时 3
人已经死亡的事实，一审法院竟然下达《裁定书》同意三个死人
撤诉，真是滑天下之大稽!
二、一审原告周等人不具备诉讼主体资格
1、一审原告周等人不是本次具体行政行为的相对人
本次具体行政行为是 xx 市工商局核准林研中心变更法定代表
人，林研中心是本次具体行政行为的相对人。
一审原告周等人如果认为林研中心的本次申请变更损害了自
己的利益，可以状告林研中心，而不能直接状告 xx 市工商局。
2、本次具体行政行为对一审原告周延礼你等人的权利义务没有实
质性影响
本次具体行政行为是核准了林研中心变更法定代表人的申
请，而一审原告周等人作为林研中心的股东的权利义务如表决
权、选举权、被选举权、提案权、分红权等没有任何实质性影
响，根据最高院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第一条
(六)规定：“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影
响的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，本案不
属于人民法院受案范围，应驳回周等人的诉讼请求。
三、本案的诉讼请求没有实际意义，应裁定驳回诉讼请求
2
一审原告周等人要求撤销核准林研中心法定代表人的具体行
政行为，并恢复周林研中心法定代表人的身份。
林研中心在 x 年 4 月 29 日已经依法变更为 xx 市林业开发有限
公司，林研中心在法律上已经不存在了，对一个不存在的企业如
何撤销?如何恢复?原告等人的诉讼请求没有任何实际意义。
因此，应驳回一审原告周等人的诉讼请求。
四、一审法院认定林研中心为集体企业与事实不符
一审庭审已经查明：林研中心是由全部自然人出资的“假集
体”企业，不能仅仅依据林研中心营业执照上的企业性质就认定
林研中心为集体企业。毕竟连一审原告周等人认为的所谓上级主
管部门—也不承认其为林研中心主管上级，这种情况下，如何得
到一审法院要求的“原主管部门审查同意的文件”?
五、一审法院认定 xx 市工商局作出具体行政行为的依据超出了 xx
市工商局的举证范围
一审法院认为(判决书第 19 页)：以中共林业学校委员会作出
的校发()外法01 号“关于周免职的通知”文件，现已被确认系个
人所为，属无效文件，对此事实，各方当事人也均予以认可。所
以，被告作出的变更法定代表人之登记行为已经失去了变更登记
的基础，该具体行政行为缺乏必要的条件，即证据不够充分。
请二审法院一定查清楚 xx 市工商局作出的变更登记的依据文
件，看有没有一审法院所认定的“()外法01 号“关于周免职的通
知””。一审法院以为只要在工商档案里面有的资料就是工商局
作出某一具体行政行为的依据，真是笑话!
3
摘要：
展开>>
收起<<
上诉状怎么写（精选7篇）上诉状怎么写篇1上诉人(原审第三人)：xx市林业开发有限公司法定代表人：王，董事长被上诉人(原审原告)周，男，x年1月9日生，汉，住xx市路家属院。被上诉人(原审原告)：……原审被告：xx市工商行政管理局法定代表人：薛，局长原审第三人：xx省林业学校法定代表人：李，校长。原审第三人：……上诉请求1、要求撤销xx市榆阳区人民法院()榆行初字第39号《行政判决书》;2、改判驳回一审周等9名原告的诉讼请求。事实与理由一、一审周等人采取欺骗的手段在法院立案，应驳回周等人的诉讼请求1一审庭审查明，一审原告周等41人在向xx市榆阳区人民法院申请立案时采取了欺骗的手段，获得了立案。在...
声明：本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系： fanwenhaiwang@163.com 微信：fanwenhai2012
作者：honghon...
分类：公文大全
价格：6贝壳
属性：28 页
大小：52.51KB
格式：DOCX
时间：2024-11-10
