学生论文开题报告评语

VIP免费

3.0 honghong 2024-10-27 999+ 42.69KB 11 页 6贝壳海报

侵权投诉

学生论文开题报告评语

大学生在提交毕业论文之前要先提交开题报告，导师会对毕

业生们的开题报考做哪些评价呢?今天范文海网小编为大家整理了

一些学生论文开题报告评语，欢迎大家阅读。

学生论文开题报告评语

1. 不及格：该同学未按毕业设计(论文任务书完成主要工作量;论

文设计原则与方案选择缺乏足够的依据，存在较大的错误;论文概

念不清楚，论据有明显错误，文理混乱，图表不够规范，结论存

在原则性错误。论文未达到本科毕业设计(论文要求，不同意组织

答辩。并建议成绩为：不及格。

2. 该生在规定时间内不能陈述论文的主要内容，条理不清，思维

混乱，回答问题错误。经答辩小组经过充分讨论，根据该生论文

质量和答辩中的表现，决定评定论文成绩为：不及格。

3. 该论文主要研究了铁路信号领域车站计算机联锁软件的安全

性。论文选题具有一定的前沿性，有着明确的理论意义和很强的

实用价值。调研全面，工作量饱满，分析透彻，设计合理，资料

翔实。论文结构合理，写作规范，条理清晰，重点突出，文笔流

畅，综合运用了所学知识解决问题。

4. 红曲色素是我国传统的食用色素之一，其中有大量特性有待于

研究与开发。本文作者应用摇瓶液态发酵筛选并紫外诱变得到了

高产色素低产桔霉素的优良菌株。通过响应面实验优化了安全型

色素红曲的固液态发酵条件，并进行了放大试验。论文思路新

颖，具有前瞻性和较好的应用前景。

5. 该毕业论文选题考虑了课题在学术上的前沿性及多样性，为安

全型红曲色素的生产工作提供了开拓性思路。论文实验工作量

大，分析检测方法完备，对科研结果分析正确。论文攒写格式规

范，逻辑严密，数据图表清晰可靠，结论层次清晰，具体实验方

案设计思路清晰，工作量大，系统性强，论文达到湖北省优秀硕

士学位论文水平。表现出作者具有较扎实的理论基础，具有独立

从事科学研究工作的能力。

6. 语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资

料，其时效性较强;没有抄袭现象。

7. 论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有

难度，工作量较大。选题具有学术研究(参考价值(实践指导意

义。

8. 该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的

资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统

问题，综合运用知识能力较强。文章篇幅完全符合学院规定，内

容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清

楚，但缺乏个人见解。文题相符，论点突出，论述紧扣主题。

9. 语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文

献资料，其时效性较强;未发现抄袭现象。

10. 论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目

有一定难度，工作量一般。选题具有学术研究(参考价值(实践指

导意义。

11. 作者以安全型红曲色素为研究对象，采用响应面对色素红曲

的液态发酵培养条件进行了进一步优化，并且利用单因素实验方

法考察了维生素 H对红曲液态发酵的影响，得到维生素 H 最佳添

加量，为色素红曲的开发利用提供实验依据。

12. 应用根据摇瓶培养得到的条件，再用L发酵罐进行小试实

验，得到了三阶段通风控制的工艺条件。此条件下所得色价为

U/ml，桔霉素为 mg/L。与优化前相比色素变化不大，而桔霉素下

降%。结果较为理想

13. 论文选题新颖，具有较好的应用前景，实验测试结果分析合

理，数据图表清楚可靠，实验工作量大。论文中心突出，撰写格

式规范，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。材

料丰富，数据可靠，加工整理方法科学有效。表现出该生具有扎

实的基础知识及系统的专业知识，并具有较深的科研工作能力。

论文达到湖北省优秀硕士学位论文水平。

14. 该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，

写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问

题，综合运用知识能力一般。文章篇幅完全符合学院规定，内容

基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，

但缺乏个人见解。文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地

服务于论点。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

标签： #学生

摘要：

学生论文开题报告评语大学生在提交毕业论文之前要先提交开题报告，导师会对毕业生们的开题报考做哪些评价呢?今天范文海网小编为大家整理了一些学生论文开题报告评语，欢迎大家阅读。学生论文开题报告评语1.不及格：该同学未按毕业设计(论文任务书完成主要工作量;论文设计原则与方案选择缺乏足够的依据，存在较大的错误;论文概念不清楚，论据有明显错误，文理混乱，图表不够规范，结论存在原则性错误。论文未达到本科毕业设计(论文要求，不同意组织答辩。并建议成绩为：不及格。2.该生在规定时间内不能陈述论文的主要内容，条理不清，思维混乱，回答问题错误。经答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，决定评定论文成绩...

展开>> 收起<<

学生论文开题报告评语.docx

共11页,预览5页

还剩页未读，继续阅读