中国就业歧视现状问卷调查报告

VIP免费

3.0 littered 2024-10-18 999+ 42.42KB 9 页 6贝壳海报

侵权投诉

中国就业歧视现状问卷调查报告

十届全国人大常委会第二十八次会议正在审议的《就业促进

法(草案)》，在征求意见过程中得到的反馈主要是对反就业歧视

的规定不够，鉴于此，立法部门已将原案中的几条反就业歧视规

定扩充为专门的一章，由此可见有关部门对民意的重视。来自中

国政法大学宪政研究所的这份调查报告，则为我们提供了非常有

价值的信息，也有助于立法机构更全面地了解中国就业歧视的现

状，为反就业歧视的立法与制度建设提供重要依据。

就业歧视涉及公民的基本人权和社会公正问题。为了更准确

了解当前我国就业歧视的现状，为反就业歧视的立法和制度建

设、推动在我国实行就业机会平等提供可靠的依据，中国政法大

学宪政研究所于 XX 年 5 月和 10 月，就中国就业歧视的现状，在

全国北京、广州、南京、武汉、沈阳、西安、成都、郑州、银

川、青岛等十大城市进行了一次问卷调查。我们发放了 3500 份问

卷，收回了 3454 份。

现将这次调查所获得的重要信息报告如下。

一、就业歧视相当普遍且严重

1.就业歧视范围相当广。调查表明，我国当前就业歧视的主要领

域有民族、宗教、政治面貌、残疾人、户籍、性别、年龄、健

康、外貌身高、性取向等十来种。

根据反歧视定义，在同样的情况下实行差别对待构成歧视。

当然并不是所有的差别对待都构成歧视，但差别对待是歧视的重

要表现。根据这次问卷调查，我们选择了 13 个方面的问题就是否

有差别待遇进行调查。

雇主单位的要求并非都是歧视，但有相当一些是有歧视性

的。所以此表能一定程度反映我国就业歧视的范围。如就业中提

出学历、工作经验、资格证书的条件大部分可能是合理的，健康

有部分可能是合理的;但是，户籍、性别、年龄、外貌身高等要求

基本上没有合理性，大部分可认定为歧视;而民族、政治面貌、性

取向虽然表中比例不高，但是属于国际标准严格禁止的歧视。还

有残疾人和宗教歧视虽然没有列入，却也是法律明确禁止的歧

视。所以认为以上十来种歧视为我国的主要歧视领域是合适的，

其他学历、工作经验等为非主流歧视，只有在某些情况下构成歧

视。

2.就业歧视相当严重。在问到“目前就业领域存在就业歧视

吗”时，认为存在的被访者，累计占 85.5%，认为非常严重和较

为严重的占50.8%，认为不存在的只占 6.6%。

七成多的人认为在就业中受到歧视。在问到被访者“就业过

程中受到过何种歧视”时，有 30.8%的人认为曾经在薪酬或福利

方面受到过歧视;22.7%的人认为在岗位或工种安排方面曾经受到

过歧视;21.3%的人认为在升迁和职称评定方面受到过歧视;17.6%

的人认为在应聘时受歧视(以上为多项选择)。在问到受歧视的程

度时，有 54.9%的人认为受过各种不同程度的歧视，15.6%的人认

为受过严重歧视。共有71.1%的人在就业和工作中受到各种歧

视。

在求职中受到拒绝的情况，比例最高的是因为残疾，有

21.8%的残疾被访者认为自己因为残疾而遭到用人单位拒绝;其次

是因低学历，达18.7%;第三是因为外地户籍，达18.5%;最低的是

政治面貌，只有 3.4%。

3.就业歧视相当公开。调查表明，就业歧视是相当公开直接的。

如在问到“因为疾病而被辞退，是否会直接告知理由”时，有

51.3%的雇主会直接告知理由。

1234

二、国家机关在带头歧视

调查发现国家机关公务员招录和职业中存在相当严重的歧

视。有 65.9%的被访者认为公务员招录和职业中存在差别对待。

1.公务员招聘中的三大歧视：户籍、残疾人和健康条件。在公务

员招聘中，被调查者认为受排斥的情况：学历低占第一位 45%，

外地户口被排在第二位 43%，这是最严重的歧视;残疾人(40.9%)

和健康原因(40.7%)分别排在第三、四位。由于学历要求不都是歧

视，只有有些情况才是，所以上述三种是最重要的歧视。

2.年龄歧视和性别歧视也非常严重。公务员招聘时的年龄歧视非

常突出。招聘公务员中，要求 30 岁以下的占42.0%，要求 35 岁以

下的占58.0%。有 32%的人遭到性别歧视。由于只有女性才有这样

的问题，所以比例是很高的。

3.歧视主要发生在复试阶段。国家机关的歧视主要发生在哪些阶

段?有66%的人认为复试阶段存在歧视;有 35.8%的人认为升迁阶段

存在歧视;有 29.4%的人认为招录体检阶段存在歧视;有 27%的人认

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

标签： #调查报告

摘要：

中国就业歧视现状问卷调查报告十届全国人大常委会第二十八次会议正在审议的《就业促进法(草案)》，在征求意见过程中得到的反馈主要是对反就业歧视的规定不够，鉴于此，立法部门已将原案中的几条反就业歧视规定扩充为专门的一章，由此可见有关部门对民意的重视。来自中国政法大学宪政研究所的这份调查报告，则为我们提供了非常有价值的信息，也有助于立法机构更全面地了解中国就业歧视的现状，为反就业歧视的立法与制度建设提供重要依据。就业歧视涉及公民的基本人权和社会公正问题。为了更准确了解当前我国就业歧视的现状，为反就业歧视的立法和制度建设、推动在我国实行就业机会平等提供可靠的依据，中国政法大学宪政研究所于XX年5月和10...

展开>> 收起<<

中国就业歧视现状问卷调查报告.docx

共9页,预览5页

还剩页未读，继续阅读