对设立无独立请求权第三人的思考

VIP专免

3.0 littered 2024-09-10 999+ 41.88KB 8 页 6贝壳海报

侵权投诉

对设立无独立请求权第三人的思考

无独立请求权第三人，通说是指对原被告双方争议的诉讼标

的没有独立的请求权，但案件处理的结果，可能同他有法律上的

利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无

独立请求权第三人参加的诉讼，常见的类型有：1、买卖合同中因

标的物不符合约定，迟延交付纠纷，如甲公司迟延交付彩电遥控

器而使乙公司不能如期向丙商场提供彩电；2、运输合同中人身财

产受到损害的纠纷，如公交车因行人横穿马路而急刹车致乘客摔

伤；3、由第三人履行的合同因第三人不履行或瑕疵履行的纠纷；

4、企业承包经营对外发生的纠纷，如自然人 a 在承包 b 企业期间

未能给付 c 企业货款；5、消费者因合法权益受到侵害的纠纷，如

消费者 a 在 b 商店购买 c 公司生产的质量不合格产品致其人身损

害的；6、无权处分的行为引起的纠纷，如 a 将朋友 b 委托保管的

名画卖给 c。无独立请求权第三人参加诉讼的意义在于查

清案件事实，分清责任是非，简化诉讼程序，有效利用审判资

源，防止人民法院对同一事实作出互相矛盾的判决。虽然

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第五十

六条第二款对无独立请求权第三人参加诉讼作了规定，但笔者认

为该规定已不适应现代诉讼的要求，主要体现在以下几个方面。

一、无独立请求权第三人概念不清楚，操作程序有缺陷

《民诉法》第五十六条第二款对无独立请求权第三人的规定和定

义都不确定。首先，“案件处理结果同他有法律上的利害关

系”与“参加诉讼”存在矛盾。因为案件处理结果应当在案件作

出裁判时才能显现出来，没有处理结果，就无法确定无独立请求

权第三人是否需要参加诉讼，而参加诉讼是参加到正在进行的他

人诉讼之中，此时的案件尚无处理结果。可见，案件处理结果无

法成为无独立请求权第三人参加诉讼的前提。其次，法律上的利

害关系必须进行再解释。有人认为，法律上的利害关系是指民事

实体法上的权利义务关系，也有人说成与原被告争议的标的有某

种联系。最高人民法院对无独立请求权第三人作了司法解释：1、

受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负

有返还和赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或者约定

管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不该作为无

独立请求权第三人通知其参加诉讼；2、人民法院在审理产品质量

纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据证明其已提

供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中当事人未

在规定的质量议期内提出异议的，或者作为收货方已认可产品质

量的，不得作为无独立请求权第三人通知其参加诉讼；3、人民法

院对已经履行了义务或者依法取得了一方当事人的财产，并支付

了相应对价的原被告之间的法律关系以外的人，不得作为无独立

请求权第三人通知其参加诉讼。但是，这个解释不仅没有让法律

上的利害关系的概念清晰起来，反而更加模糊了，该解释并没有

明确定义何为“法律上的利害关系”。被动性是司法的基

本特征之一。司法的目的是给予各种利益主体提供公力救济，但

是只有当事人提出请求的时候才会启动司法救济程序，对于第三

人利益的保护也不例外。对有独立请求权第三人，现行《民诉

法》没有规定法院可以通知其参加诉讼，而对无独立请求权第三

人，《民诉法》则规定法院可以通知其参加诉讼，这明显超越了

司法被动性原则。虽然该法也规定无独立请求权第三人可以申请

参加诉讼，但实践中基本上是法院以职权追加为主导。更

为重要的是，人民法院为了达到追加无独立请求权第三人参加诉

讼的目的，在审理原被告双方权利义务关系时，已将审查重点偏

移到无独立请求权第三人与一方当事人的权利义务关系上去，而

且在作出追加无独立请求权第三人参加诉讼时，其内心已确认案

件的处理结果与无独立请求权第三人存在法律上的利害关系，从

而无一例外地判决被追加的无独立请求权第三人承担实体责任。

这种未卜先知，先入为主，先定后审的审判模式，严重地违背程

序公正的理念。二、无独立请求权第三人的设立损害了第

三人的利益根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉

若干问题的意见》第六十六条规定，无独立请求权第三人在一审

中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者

申请撤诉。这一规定限制了无独立请求权第三人的诉讼权利，将

其与本诉中原被告放在了不平等的位置，违反了民法的基本原

则。我国《民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平

等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人

身关系。平等是民法的最基本原则，无独立请求权第三人参加诉

讼，违背了这一原则，损害了无独立请求权第三人的利益。

无独立请求权第三人参加诉讼的方式有两种：无独立请求权第三

人申请参加和人民法院依职权通知其参加。实践中无独立请求第

三人申请参加诉讼的情形很少，绝大多数是由人民法院通知其参

加诉讼。无论哪种方式参加诉讼，无独立请求权第三人的诉讼目

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

对设立无独立请求权第三人的思考无独立请求权第三人，通说是指对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果，可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权第三人参加的诉讼，常见的类型有：1、买卖合同中因标的物不符合约定，迟延交付纠纷，如甲公司迟延交付彩电遥控器而使乙公司不能如期向丙商场提供彩电；2、运输合同中人身财产受到损害的纠纷，如公交车因行人横穿马路而急刹车致乘客摔伤；3、由第三人履行的合同因第三人不履行或瑕疵履行的纠纷；4、企业承包经营对外发生的纠纷，如自然人a在承包b企业期间未能给付c企业货款；5、消费者因合法权益受到侵害的纠纷，如消费者a在...

展开>> 收起<<

对设立无独立请求权第三人的思考.docx

共8页,预览5页

还剩页未读，继续阅读