法律专业法律论文
免费
法律专业法律论文
美国是非法证据排除规则的发源地，它对该规则的贯彻执行
在世界各国也是最坚决、最彻底的 。在美国，它通常以积极的态
度肯定非法证据排除规则， 详细内容请看下文法律专业。
多实行强制排除模式，这种模式的特点是：法律明确规定通
过非法程序获取的证据作为一般性原则应当予以排除，同时又以
例外的形式对不适用非法证据排除规则的情况加以严格限定，法
官对于非法证据的排除基本上要依据法律的规定。
美国实行的是一种严格意义上的非法证据排除规则，即对于
以非法手段取得的证据在刑事诉讼中将自动被排除或导致证据不
可采用。非法证据排除规则适用的范围涵盖四种法律实施官员进
行的非法行为：(1)非法搜查和扣押;(2)违反第五条或六条获得的
供述法律专业毕业论文范文;(3)违反第五条或六条获得人身识别
的证言;(4)“震撼良心”的警察取证方法。[2]这些非法证据排除
规则主要是基于以下几种价值理念：
警察与当事人，前者是国家公务人员，享有国家赋予其专享
的权力，这种权力相对当事人具有强制性，而当时人除了宪法赋
予的基本权利，没有其他对抗警察这种强制性的权力的方法。因
此，当事人相对处于弱势地位，其合法权利易受到侵犯。设立非
法证据排除规则(排除警察或检察官用非法手段，特别是违反美国
宪法的手段所取得的证据)就很好的平衡了因双方力量对比悬殊所
产生的矛盾。如果法院排除了非法所得的证据，警察就会因为他
们的违法而受到惩罚，并使他们将来不敢在进行非法搜查。美国
1
最高法院在沃尔夫案证实了“排除证据可能是威慑不合理搜查的
有效方法”、非法证据排除规则在坎尔金斯案“其目的是通过切
断忽略宪法要求的诱因来防止以唯一可用的有效方式强制尊重宪
法性保障”，而这些都无一例外的体现出该价值理念。
2
摘要：
展开>>
收起<<
法律专业法律论文 美国是非法证据排除规则的发源地，它对该规则的贯彻执行在世界各国也是最坚决、最彻底的。在美国，它通常以积极的态度肯定非法证据排除规则，详细内容请看下文法律专业。 多实行强制排除模式，这种模式的特点是：法律明确规定通过非法程序获取的证据作为一般性原则应当予以排除，同时又以例外的形式对不适用非法证据排除规则的情况加以严格限定，法官对于非法证据的排除基本上要依据法律的规定。 美国实行的是一种严格意义上的非法证据排除规则，即对于以非法手段取得的证据在刑事诉讼中将自动被排除或导致证据不可采用。非法证据排除规则适用的范围涵盖四种法律实施官员进行的非法行为：(1)非法搜查和扣押;(2)...
声明：本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系： fanwenhaiwang@163.com 微信：fanwenhai2012
作者：littere...
分类：免费论文
价格：免费
属性：2 页
大小：37.77KB
格式：DOCX
时间：2024-09-05
