不起诉决定（通用21篇）

免费

3.0 shokzz 2024-08-19 999+ 51.95KB 19 页免费海报

侵权投诉

不起诉决定（通用 21 篇）

不起决定篇诉1

　　被不起诉人黄金善，女，1969 年8月16 日生，身份证号码，壮族，文化程度小学，

住广西壮族自治区武宣县通挽镇大昌村 7组。20xx 年3月20 日因涉嫌窝藏、包庇犯罪被

　增城市公安局刑事拘留， 4月8日经增城市人民检察院批准，同月 9日被逮捕。

　　本案由增城市公安局侦查终结，以被不起诉人黄金善涉嫌窝藏、包庇罪移送增城市人

民检察院，该院依法报送本院审查起诉。

　　增城市公安局移送起定：审查诉认 20xx 年3月12 日晚上 10 时许，犯罪嫌疑人黄宏面

与同案人韦书棉、何基追、何开航、张荣杰(均另案处理)等人到本市新塘镇东华村外工楼

首层 A12 档小食店饮酒娱乐时，因噪音问题与在该店饮酒唱歌的被害人王银江、李小周、

劳国强、李某等人发生争执后心怀不忿，黄宏面遂到店外找到犯罪嫌疑人张振卷倾诉，张

振卷得知老乡被他人欺负后，即吩咐黄宏面等人在外工楼外等候，其他人与韦书棉租乘摩

“ ”托车赶到新塘镇的热浪酒吧，纠合同案人陈振安、黄相亮、韦文但及陈涛、陈界、陈振

“ ”贤、黄振奋、黄振昌和莫老二 (另案处理)等人，驾驶摩托车并携带水果刀、西瓜刀、摩

托车避振器等工具窜到东华村外工楼与黄宏面等人汇合后，持械冲入外工楼首层 A12 档小

食店内泄愤报复，对王银江、李小周、劳国强、李某等人进行砍杀，致王银江、李小周当

场死亡，劳国强经医院抢救无效死亡，李某受重伤后逃离现场。次日，张振卷串同同案人

分别潜逃，企图逃避侦缉。后被破获归案。犯罪嫌疑人黄金善明知犯罪嫌疑人张振卷杀人

后潜逃，不但不到有关部门举报，反而为其逃跑提供财物及匿藏，逃避公安机关侦缉。

　　经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为增城市公安局认定被不起诉人黄金善犯包

庇、窝藏罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉

讼法》第一百四十条第四款的规定，决定对黄金善不起诉。

　　被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向广东省人民检察院申诉，请求

提起公诉;也可以不经申诉，直接向广州市中级人民法院提起自诉。

　　广州市人民检察院(院印)

　　年十二月五日

不起决定篇诉2

　　　　　　　不起诉决定书

　　 ×检刑不诉[]×号

　　 ……被不起诉人 [写明姓名、性别、出生年月日、身份证号码、民族、文化程度、职

业或工作单位及职务(国家机关工作人员利用职权实施的犯罪，应当写明犯罪期间在何单

位任何职)、住址(被不起诉人住址写居住地，如果户籍所在地与暂住地不一致的，应当写

明户籍所在地和暂住地)，是否受过刑事处罚，采取强制措施的种类、时间、决定机关

等。]

　　 (如系被不起诉单位，则写明名称、住所地等)。

　　 ……辩护人(写姓名、单位)。

　　本案由(侦侦机关 )，以被不起人涉嫌罪，于侦查终结诉 ×年×月×日移送本院审查起

诉。

　　 (“如果是自侦案件，此处写被不起诉人涉嫌一案，由本院侦查终结，于×年×月×日

”移送审查起诉或不起诉。如果案件是其他人民检察院移送的，此次应当将指定管辖、移

送单位以及移送时间等写清楚。)

　　 (如果案件曾经退回补充侦查，应当写明退回补充侦查的日期、次数以及再次移送审

起的。查诉时间)

　　经本院依法审查查明：

　　 ……

　　本院认为，(被不起诉人的姓名)的上述行为，情节显著轻微、危害不大，不构成犯

罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(一)项和第一百四十二条第一款的规

定，决定对(被不起诉人的姓名)不起诉。

　　被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向×人民检察院申诉，请求提

起公诉;也可以不经申诉，直接向×人民法院提起自诉。

　　 ×人民检察院

　　 (院印)

　　 ×年×月×日

不起决定篇诉3

　　被不起诉决定人王，男，出生年月，出生地，身份证位号码，汉族，初中文化程度，

系压塑制品厂工人，住市北郊王庄二队。因本案于19 年月日我院批准，同年月日由经县

公安局行逮捕。执

　　被不起诉人故意毁坏公私财物一案，经县公安局侦查终结，于19 年月日移送我院。

经审查查明：

　　 19 年月日晚 12 时许，犯罪嫌疑人王随同李(已起诉)、朱(已起诉)到县转盘路个体户

　周餐馆就餐，三人共喝白酒3斤，应付人民币790 元，李以钱未带够和以后常来照顾生意

为由只付给人民币660 元，便扬长而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨 1时许，犯罪嫌疑人

　王又随同李、朱到转盘路艾录像厅看录像，李、朱纠缠店主艾让其换武打片，艾不从，

“ ”李、朱对艾扬言：如不换，就砸坏录像机，封录像厅的门。犯罪嫌疑人王对李、朱进行

“ ”劝阻说：算了，算了，才未能打起来。凌晨 3时许，李、朱又闯进南郊餐馆寻衅闹事，

犯罪嫌疑人王又从中劝阻。在受到李的斥责后，准备独自回厂。此时，餐馆职工包要去南

郊派出所报案，被正要回厂的王发觉，王抓住包质问为什么偷其自行车，并对包拳打脚

踢，直到包跪下叩头求饶。

　　以上事实，有在场证人证言，现场勘查笔录等证据在卷证实。

　　综上所述，被不起诉人王在李等故意毁坏公私财物一案中，不仅没有参与，而且还有

多次劝阻的行为;

　　 13 条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第 15 条第 1款以及第140 条第 1款、第2款之

规定，决定对犯罪嫌疑人王不起诉，予以释放。

　　被害人如不服本决定，可在收到本决定书后的 7日内，向本院提出申诉。

　　　检察员

　　 20 年月日

不起决定篇诉4

　　申请人(王x的父亲)：王，男，汉族，20xx 年3月5日出生，重庆市忠县人，务农，

住忠县xx 乡插花村4组。身份证号码：。联系电话：。

　　被申请人：王x，男，汉族，20xx 年7月20 日出生，重庆市忠县人，未成年人，住忠

县xx 乡插花村4组。现羁押于丰都县看守所。

　　请求事项：请求丰都县人民检察院依法对犯罪嫌疑人王 x作出不起诉决定。

　　事和理由：嫌疑人王实x于20xx 年3月21 日丰都县公安局以其涉嫌抢劫罪将其刑事

拘留，20xx 年4月21 日被贵院批准由丰都县公安局执行了逮捕。现丰都县公安局已经将

此案移送贵院审查起诉。现我要求贵院对王 x作出不起诉决定。其理由如下：

　　 1、嫌疑人王 x是未成年人，是初犯，他根本不知道自己的行为是犯罪，也没有主管

犯罪的恶意，比如，他找同学拿了50 元，还退还了他同学 45 元；

　　 2、嫌疑人王 x原来在忠县庙垭小学、拔山中学读书，表现很好，经常参加集体活

动，而且还获得奖品，也就是说他人本质并不坏。后到丰都县xx 镇中学校读书，该学校

接收后读了近2个月，就不让他读书，强行将其引出教室，才导致这样的不良习惯；

　　 3、王 x现在认识到自己的错误，要求读书，给他一个学习改造的机会；

　　 4、我们家长愿意加强对王 x的教育管理，负起监护责任，让他成人成才，不危害社

会；

　　 5、王 x的行为情节不严重，并没有造成其他同学身体伤害或不敢上学。而且他并没

有到社会上强行要钱，也不是伙同其他人强行要钱，其行为社会危害性不大。

　　 6、我们家长积极赔偿了损失，有部分损失我们家长找学校、派出所要求赔偿给其他

学生，他们拒不接受。

　　综上所述事实和理由，犯罪嫌疑人王 x的行为及其轻微，社会危害不大，是初犯，又

积极认错，悔改。根据我国《刑法》第 61 条、《刑事诉讼法》第 15 条、第142 条，《未

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

标签： #决定

摘要：

不起诉决定（通用21篇）不起决定篇诉1　　被不起诉人黄金善，女，1969年8月16日生，身份证号码，壮族，文化程度小学，住广西壮族自治区武宣县通挽镇大昌村7组。20xx年3月20日因涉嫌窝藏、包庇犯罪被　增城市公安局刑事拘留，4月8日经增城市人民检察院批准，同月9日被逮捕。　　本案由增城市公安局侦查终结，以被不起诉人黄金善涉嫌窝藏、包庇罪移送增城市人民检察院，该院依法报送本院审查起诉。　　增城市公安局移送起定：审查诉认20xx年3月12日晚上10时许，犯罪嫌疑人黄宏面与同案人韦书棉、何基追、何开航、张荣杰(均另案处理)等人到本市新塘镇东华村外工楼首层A12档小食店饮酒娱乐时，因噪音问题与在该店...

展开>> 收起<<

不起诉决定（通用21篇）.docx

共19页,预览5页

还剩页未读，继续阅读