美国总统选举辩论的两件趣事（通用3篇）
免费
美国总统选举辩论的两件趣事（通用 3篇）
美国 的两件趣事 篇总统选举辩论 1
1992 年，美国总统候选人电视辩论首次引入市民大会 的形式，先由盖洛普民调机构
抽样选出一班 未决定将票投给谁的选民 做现场观众，再由他们直接向候选人提出问题，
而电视辩论的舞台上，也移走了传统的讲坛，改为让候选人坐在高脚椅上辩论，并且可以
随意走动，增加与观众的互动。
辩论开始后，一位女士向两位候选人提问： 知道不知道国债越来越多对于普通市民
生活的影响?
老布什率先回答，但他的态度非常冷淡，言语间都是官话、套话，绕来绕去，较为空
泛。这位女士认为他的回答并没有解释清楚，锲而不舍地纠缠在这个问题上，对老布什咄
咄相逼。老布什却始终没有改变策略，不停将问题绕开。轮到克林顿作答时，他则向前走
了几步，来到这位女士跟前，用诚恳的语言，微笑着与她分享自己很多朋友的类似遭遇，
克林顿与现场群众的互动，让现场气氛达到了高潮。
这时，老布什却做了一个动作：他悄悄地拉高了袖子，低头偷偷地看了看手表。偏偏
这个动作，被摄像机拍了下来，并向全国观众直播出去。
这场电视辩论结束后，美国一位著名记者说，打从老布什偷偷看表的这一刻开始，
总统竞选战提早谢幕 。的确如此，老布什偷偷看表的小动作，让许多选民产生不满，导
致其支持率大大下降，最终竞选失败。
俗话说： 伸手不打笑脸人。 一边是老布什冷冰冰的态度，一边是克林顿热呵呵的笑
脸，观众当然会喜欢克林顿。可谁想到，老布什不仅表面冷静，心里也很自在，竟在直播
中偷偷看起了表，这种做法既不尊重对手，也不尊重提问的现场观众和观看电视直播的选
民，支持率下降也在所难免了。
美国 的两件趣事 篇总统选举辩论 2
1960 年9月26 日，美国举行了历史上第一次总统选举电视辩论，两位主角分别是肯
尼迪和尼克松，全国有 700 万人收看了这场直播。在此之前，两人的支持率旗鼓相当，但
在电视辩论之后，尼克松的支持率却直线下降。
原来，电视台为了直播效果好，加强了舞台灯光;为了让候选人看起来精神抖擞，要
求候选人站立辩论。肯尼迪事先了解到这一点，预料到灯光加强，现场温度肯定升高，便
在比赛时，穿了身较薄的西服。而怕热、刚刚因脚伤住院两周的尼克松却忽视了这些信
息。
比赛当天，尼克松不但拒绝化妆，甚至连胡子都没刮就走上了舞台;电视台也按照原
计划，打开了所有的灯，将舞台照得恍如白昼，自然，舞台上的温度也特别高，尼克松只
得在辩论中不停地拿手帕擦拭额头上的汗;并且，站了一段时间后，尼克松的刚痊愈的脚
就开始隐隐作痛，表情也变得痛苦起来。
结果，电视观众们看到的尼克松连胡须也没有刮干净，形象十分邋遢;并且，脸色苍
白，额头汗水清晰可见，不停地擦拭汗水的动作显得他十分紧张;甚至，表情也越来越痛
苦，看起来十分疲惫。而肯尼迪则不同，年轻英俊、仪态潇洒，整场辩论神情自若、游刃
有余。两相对比，观众心中有了判断，辩论结束后，肯尼迪的支持率直线上升。
尼克松万万想不到，自己会 在几个他 根儿就没注意的小 上。一 下来，败压问题 场辩论
他在观众心中就成了形象邋遢、上台紧张、表情疲惫的代言人，如此印象，支持率又怎能
不下降呢?可这事儿怨天怨地怨不了任何人，虽然说输的有些冤枉，可谁让他自己不注意
呢?
由此可见，美国总统候选人在电视辩论时的形象、表情、言行、举止，都备受关注，
甚至可以成为影响支持率的重要因素之一，一点都马虎不得。举一反三，我们在参加辩论
赛时，也需吸取尼克松和老布什的教训，莫要因小失大。
美国 的两件趣事 篇总统选举辩论 3
1960 年9月26 日，美国举行了历史上第一次总统选举电视辩论，两位主角分别是肯
尼迪和尼克松，全国有 700 万人收看了这场直播。在此之前，两人的支持率旗鼓相当，但
在电视辩论之后，尼克松的支持率却直线下降。
原来，电视台为了直播效果好，加强了舞台灯光;为了让候选人看起来精神抖擞，要
求候选人站立辩论。肯尼迪事先了解到这一点，预料到灯光加强，现场温度肯定升高，便
在比赛时，穿了身较薄的西服。而怕热、刚刚因脚伤住院两周的尼克松却忽视了这些信
息。
比赛当天，尼克松不但拒绝化妆，甚至连胡子都没刮就走上了舞台;电视台也按照原
计划，打开了所有的灯，将舞台照得恍如白昼，自然，舞台上的温度也特别高，尼克松只
得在辩论中不停地拿手帕擦拭额头上的汗;并且，站了一段时间后，尼克松的刚痊愈的脚
就开始隐隐作痛，表情也变得痛苦起来。
结果，电视观众们看到的尼克松连胡须也没有刮干净，形象十分邋遢;并且，脸色苍
白，额头汗水清晰可见，不停地擦拭汗水的动作显得他十分紧张;甚至，表情也越来越痛
苦，看起来十分疲惫。而肯尼迪则不同，年轻英俊、仪态潇洒，整场辩论神情自若、游刃
有余。两相对比，观众心中有了判断，辩论结束后，肯尼迪的支持率直线上升。
尼克松万万想不到，自己会 在几个他 根儿就没注意的小 上。一 下来，败压问题 场辩论
他在观众心中就成了形象邋遢、上台紧张、表情疲惫的代言人，如此印象，支持率又怎能
不下降呢?可这事儿怨天怨地怨不了任何人，虽然说输的有些冤枉，可谁让他自己不注意
呢?
由此可见，美国总统候选人在电视辩论时的形象、表情、言行、举止，都备受关注，
甚至可以成为影响支持率的重要因素之一，一点都马虎不得。举一反三，我们在参加辩论
赛时，也需吸取尼克松和老布什的教训，莫要因小失大。
标签： #辩论
摘要：
展开>>
收起<<
美国总统选举辩论的两件趣事（通用3篇）美国的两件趣事篇总统选举辩论1 1992 年，美国总统候选人电视辩论首次引入市民大会的形式，先由盖洛普民调机构 抽样选出一班未决定将票投给谁的选民做现场观众，再由他们直接向候选人提出问题，而电视辩论的舞台上，也移走了传统的讲坛，改为让候选人坐在高脚椅上辩论，并且可以随意走动，增加与观众的互动。 辩论开始后，一位女士向两位候选人提问：知道不知道国债越来越多对于普通市民生活的影响? 老布什率先回答，但他的态度非常冷淡，言语间都是官话、套话，绕来绕去，较为空泛。这位女士认为他的回答并没有解释清楚，锲而不舍地纠缠在这个问题上，对老布什咄咄相逼。老布什却始...
声明：本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系： fanwenhaiwang@163.com 微信：fanwenhai2012
作者：littere...
分类：演讲稿
价格：免费
属性：2 页
大小：38.27KB
格式：DOCX
时间：2024-08-16
