本科毕业设计论文评语（精选3篇）
免费
本科毕业设计论文评语（精选 3篇）
本科 文 篇毕业设计论 评语 1
1. 评语：论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。论文的选题很好，有创
意。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引
用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利，论文条理清晰、说
理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
2. 评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，
提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻
辑性。文字通顺、流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进
行比较，这样可以把音乐教学教得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科
论文的要求。评语：本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学
知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，
条理清晰，语言流畅。今后要进一步总结经验，对德育教育模式进行比较，这样可以把德
育教育工作得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。
3. 评语：本文研究了.对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。作
者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通
顺，达到了学校对学位论文的各种要求。
4. 评语：论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中
•除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫 托尔斯泰和
曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到
了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在
这一点上，作者下了苦功夫。
本科 文 篇毕业设计论 评语 2
指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语要求
指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语应具体详细，不能三言两语，更不
能千篇一律，请务必根据论文和答辩的情况写明具体意见。具体评语要求如下：
一、指导教师评语
基本内容应包括：
1.对学生学习纪律、工作态度的描述，对学生开展科学研究的基本理论与实践能力、
科研能力的描述;
2.选题完成情况：包括论文工作量、真实性、所解决的主要问题、论文是否有创新
点，以及是否具有一定的实际应用价值或学术研究理论价值等;
3.论文(设计)的书写是否规范;
4.最后请描述是否同意参加论文答辩，并给出评定成绩。
二、评阅教师评语：
基本内容应包括：
1.对论文选题内容完成情况、工作量的评价;
2.对论文创新点、或实际应用价值、学术价值等的评价;
3.对论文(设计)的书写规范情况的评价;
4.最后请描述是否达到本科专业毕业论文(设计)的水平与要求，是否同意参加论文答
辩，并给出评定成绩。
三、答辩小组评语：
基本内容应包括：
1.对选题内容的完成情况，对论文(设计)的应用价值或学术价值的评价;
2.对学生答辩过程的情况描述，包括：学生对问题的描述是否正确、清晰，内容组织
是否充分，对所提的科学问题的回答是否准确;
3.最后请明确是否通过论文答辩，并给出评定成绩。
四、答辩委员会评语：
基本内容应包括：
1.对论文(设计)的内容及应用价值或学术价值的总体评价;
2.对学生答辩过程的总体评价;
3.最后请明确：答辩委员会经过讨论，赞成、反对、弃权，认为该生的论文(未)达到
学士学位论文水平，(不能)通过论文答辩，建议授予该生学士学位(或修改论文后重新答
辩)，并给出综合评定等级。
五、注意事项：
1.评语切忌简单、马虎;不符合规范要求的一律重写;
2. 评语必须手写，不能打补丁，不能反复修改，应一次到位(毕业论文指导书如果没
有按规范填写，需要进行大的修改，可以重新用电子版套印);
3. 严格杜绝评语相同、字迹相同。
本科 文 篇毕业设计论 评语 3
优 秀
指导教师意见：作者对以学生为中心的英语口语教学中教师的角色定位展开讨论。选
题有较强的现实意义，论点正确，论据确凿，论述清晰，论文符合规范化要求。整个论文
设计与写作过程中，作者的治学态度极其严谨、认真。
同行专家评阅意见：比较了解英语口语教学的理论和实践，选题有较强的现实意义。
论点正确，论据确凿，论文符合规范化要求。
答辩小组意见：该生在规定时间内能熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时
“ ”反应敏捷，思路清晰，表达准确。同意评定为 优 等。
良 好
指导教师意见：该同学的论文从分析英语教学的本质及特征入手，对英语教师的角色
的重要性进行了论述。作者通过对中国传统和现代教学模式的比较，论述了新的教学模式
中教师所扮演的角色以及教师所应具备的素质。文章论点明确，层次分明，结构严谨。
同行专家评阅意见：该论文在分析英语教学特点及本质的基础上，探讨英语教师在以
学生为中心的教学模式中的角色问题。选题恰当，论点突出，论述较为充分。
答辩小组意见：该生在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回
“ ”答与论文有关的问题。同意该生指导教师意见，论文成绩评为 良。
中等
指导教师意见：本文讨论了跨文化交际中存在的潜在障碍，并提出了一系列改善交际
效果的建议。作者能够掌握基本理论，对跨文化交际作出了思考。全文结构合理，条理清
晰，语言表达流畅。但总来说，研究不够深入，分析比较抽象，实证和实例不够充分。
同行专家评阅意见：本文从五个方面讨论了跨文化交际中存在的潜在障碍，并从四个
方面突出了克服这些障碍的建议。论述过于宽泛，且缺乏实证。
答辩小组意见：该生能在规定时间内用英文叙述论文的主要内容，对提出的问题一般
能回答，无原则错误。答辩成绩为中等。
及格
指导教师意见：本文主要从外在形象和言行举止两个方面对《太阳照样升起》中的女
“ ”主人公进行了人物分析，将其界定为当时的一位 新女性 。文章结构大体合理，层次基本
清楚，但语言表达有待提高，论证也有待深入。基本达到学士学位论文的要求，同意该生
参加答辩。同行专家评阅意见：本文对《太阳照样升起》中的女主人公进行了分析，认
“ ”为她从外部形象和言行举止方面都可看作是当时的一位 新女性 。文章结构合理，观点明
确。但语言表达有待提高，论述也有待深入，基本达到了学士学位论文要求。
答辩小组意见：在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要
问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。该生答辩成绩为及格。
标签： #论文评语
摘要：
展开>>
收起<<
本科毕业设计论文评语（精选3篇）本科文篇毕业设计论评语1 1.评语：论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利，论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。 2.评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺、流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以...
声明：本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系： fanwenhaiwang@163.com 微信：fanwenhai2012
作者：文海小编2
分类：实用范文
价格：免费
属性：3 页
大小：39.19KB
格式：DOCX
时间：2024-08-14
